Ергали Саржанович, что же Вы не рассказали историю идеи разработки данного группового проекта?
Это образец того, как не все берут на веру уже созданное, а пытаются найти более лучшие варианты решения проблемы...
Моя оценка результату - отлично!
Удачи Вашим маленьким рационализаторам!

Ольга Валентиновна, спасибо за высокую оценку нашего труда.
Исправляю своё упущение. История идеи разработки данного проекта такова: всё началось с попытки сделать мини-рубанок по статье в журнале «Школа и производство» Жмакина О.А. Объект труда «Мини – рубанок».
Не получилось у детей: форма оказалась сложной и не все размеры были проставлены. А идея-то была замечательная. Спасибо, Олегу Анатольевичу. Ребята загорелись. Пришлось поискать материал в Интернете, проанализировать его и в результате у нас получился наш "Малышок".

Спасибо, Ергали Саржанович. Интересно было познакомиться с творческим проектом Ваших учеников. Для шестиклассников – отличная работа. Если судить строго, то, на мой взгляд, форма задней части рубанка будет неудобна в работе и стержень диаметром 3 мм слабоват.
У меня рубанок делали восьмиклассники. В полном варианте статьи есть чертежи всех деталей. К сожалению редакция опубликовала сокращённый вариант.
Обратил внимание, что у Вас в технологической карте эскизы выполнены на компьютере. Поделитесь опытом в какой программе? Заранее спасибо.

Я тоже заметила, что ИТК на компьютере, но, не помня как было у Вас в статье, подумала, что это Ваша, Олег Анатольевич, основа....
Ергали Саржанович, давайте делитесь опытом...

Олег Анатольевич, рад, что Вы проявили интерес к нашему проекту, спасибо за оценку.
Форма задней части рубанка в работе не мешает. Мы же проводили испытание. Вообще – то, форму боковой стенки, мы получили опытным путём. Хотели, как у Вас. Но в журнале, как Вы знаете не все размеры, да и форма сложновата. Если подходить строго, то я думаю, что 7-8 классникам, тоже нелегко выполнять при разметке сопряжения. Вот, тогда – то мы и решили, сделать у боковой стенки форму попроще. Заметьте, при желании, высоту задней части рубанка можно увеличить, если данная высота для вас не удобна. В переднем же упоре, есть ручка. Что касается стержня, диаметром 3 миллиметра, то он же стальной. К тому же большую нагрузку при работе он, не испытывает. Мне кажется, в данном случае стоит уделить внимание прочности боковых стенок, так как они из древесины и при установке ножа, могут не выдержать нагрузку и расколоться.
Вы очень, внимательны. Действительно, технологическая карта выполнена на компьютере, в программе Word. Олег Анатольевич, поздравляю Вас, с очередной статьёй в журнале №3. Желаю дальнейших творческих успехов.
Поделитесь секретом, я буквально, только вчера получил журнал №2, а у Вас, уже в №3 статья.
Как это у Вас получается?
С уважением, Е. С.

Ергали Саржанович, да нормально всё у Олега Анатольевича получается... Просто он даёт в журнал методические материалы, которые..., как бы это сказать правильно, не связанные с ДПТ.
Главный редактор журнала Галина Васильевна Пичугина на всех конференциях, встречах только и говорит, что присылайте материалы по всем модулям, кроме тех, что связаны с декоративно-прикладным творчеством. И не оттого, что она к этому направлению....плохо относится, а потому, что таких материалов в журнале очень много....
А вот по таким модулям программы как "Обработка древесины", "Обработка металлов", "Электротехника", "Строительно-ремонтные работы в быту" и т.д. - материалов недостаточно....
А Олег Анатольевич очень правильно делает.... делясь своим опытом с коллегами...
Коллеги! Вы оба молодцы!

Ольга Валентиновна, у меня нет никакого подтекста в вопросе Олег Анатольевичу, Я искренне поздравляю его с действительно значительными творческими успехами. Мой вопрос относится к срокам. Ведь №2 я только получил, значит №3 ещё в печати, так думаю я. Получу соответственно №3, наверное, в мае. Так что меня интересует, только техническая сторона вопроса Я надеюсь всё - таки получить ответ на свой вопрос.
С уважением, Е.С.

Ергали Саржанович, Вы меня не правильно поняли...
Я и не говорю про подтекст
Помилуйте!
Другое дело, что уже не первый педагог ..."жалуется"на укороченные варианты публикаций в журнале, которые не дают возможности раскрыть в полном объёме замысел идеи...
Я тоже помню одную мою статью, в которой до такой степени было всё "укорочено", что я до сих пор ..."объясняю" педагогам её суть, приговаривая: "В статье было это, но редакция урезала, поэтому некоторые мысли непонятны"....
А так быть не должно....

Ергали Саржанович, техническая сторона вопроса очень проста. Всё делается заранее. Статья "Изготовление панно из фанеры" была в портфеле редакции около года. Анонс статьи уже давно опубликован на сайте "Школьная пресса"
Ольга Валентиновна, по-моему, из трёх моих статей только одна не связана с ДПТ. Это "Мини-рубанок".

Вот-вот, теперь, всё понял Олег Анатольевич. Спасибо. Значит надо просматривать сайт "Школьная пресса.

Ольга Валентиновна, спасибо, всё я понял. И полностью с Вами согласен, что нельзя так урезать статью.
С уважением, Ергали Саржанович.